Lembaga Kolej baru saja mendedahkan bahawa ia akan melampirkan "skor kesukaran" kepada setiap pelajar yang mengambil SAT. Dengan cara itu, jabatan kemasukan kolej dan universiti dapat lebih memahami latar belakang sosial dan ekonomi pemohon.
Setiap skor "skor kesukaran" setiap SAT akan menjadi nombor antara satu hingga 100. Skor dikira dengan menggunakan faktor 15, termasuk kadar jenayah dan tahap kemiskinan di setiap sekolah menengah dan kejiranan pelajar. Pelajar tidak akan dapat melihat markah mereka, tetapi kolej akan.
Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, kanak-kanak kaya dengan ibu bapa yang berpendidikan tinggi secara amnya menjaringkan lebih tinggi pada SAT mereka berbanding mereka yang kurang mendapat latar belakang istimewa. Seolah-olah, Lembaga Kolej telah menubuhkan program ini, sebahagiannya, menguasai bidang permainan, dan membolehkan kaunselor kemasukan untuk menimbangkan kesulitan yang kurang berkemampuan oleh para pelajar.
Lembaga Kolej telah bermain dengan idea "skor kesukaran" untuk beberapa waktu. Tahun lepas, kolej dan universiti 50 mengambil bahagian dalam ujian beta. Dan pada tahun ini, sekolah-sekolah 150 akan berpartisipasi dalam juruterbang sebelum program ini boleh didapati secara meluas dalam 2020.
Walau bagaimanapun, program ini dengan mudah dipercepatkan berikutan skandal kemasukan kolej, yang menjelaskan betapa banyak kekayaan dan keistimewaan dapat memperbaiki peluang pelajar untuk diterima oleh kolej atau universiti pilihannya.
Dan setelah skandal kemasukan, banyak institusi pengajian tinggi telah berada di bawah tekanan untuk menghasilkan langkah-langkah untuk menjamin sistem mereka tidak lagi akan dikenakan bias dan keistimewaan.
Jadi, boleh melampirkan pelajar dengan "skor kesukaran" menjadi penyelesaian yang mereka cari?
Jawapan ringkas ialah, sebahagiannya.
Ia jelas merupakan satu langkah ke arah yang betul, tetapi ramai yang bimbang bahawa ia terlalu banyak penyelesaian cepat.
"Saya fikir bahawa lembaga kolej mempunyai niat yang baik di sini, tetapi saya fikir bahawa roll-out pasti berasa bergegas," kata Rodney Morrison, Provost Associate untuk Penglibatan dan Pengekalan Pengurusan dan Pengurus Pendaftaran dan Pengekalan untuk Stony Brook University.
Dan sesetengah keraguan ia akan banyak memberi kesan kepada kemasukan sama sekali.
Salah satu ragu-ragu itu Jeff Selingo, seorang penulis, profesor dan cendekiawan melawat di Georgia Tech, yang mengamati program "skor kesukaran" semasa beta.
Dia baru-baru ini tweeted: "Tahun lalu di @CB_Forums, terdapat banyak pengembalian di kalangan penguji beta mengenai betapa bergunanya ini. Saya melihatnya dalam tindakan di institusi 3 tahun ini. Pembaca apl jarang melihatnya. Mereka mempunyai terlalu banyak lagi untuk meninjau dan berfikir mereka 'tahu sekolah tinggi'. "
Di samping itu, banyak kolej dan universiti yang ditempatkan kurang fokus pada skor SAT, sama sekali. Dan sesetengah sekolah, seperti Kolej Bates, Bowdoin College, Universiti George Washington, Universiti Hofstra, dan Universiti New Hampshire, telah pun memutuskan untuk menjadi "ujian-pilihan" dan tidak lagi memerlukan pemohon untuk mengambil SAT.
Akhirnya, skor kesukaran pelajar sepatutnya menyinari cahaya "kesukaran" yang telah mereka lalui. Tetapi, Michael T. Nietzel, bekas presiden Missouri State University, membuat titik yang menarik dalam a Forbes opinion piece yang menolak tanggapan ini.
"Mengukur kesukaran kejiranan tidak sama dengan menilai daya tahan pelajar atau kesusahan," tulis Nietzel. "Walaupun kita tidak dapat tahu pasti, ia meragukan bahawa skor kesukaran mengukur pengaruh ibu bapa, adik-beradik, dan mentor pada pelajar. Tidak ada garis lurus dari latar belakang sosioekonomi kepada prestasi SAT; memberikan nombor kesukaran mencadangkan pengaruh yang mungkin tidak beroperasi untuk pelajar individu, dan mungkin mengabaikan pengaruh yang ada. "
