Kami tidak melihat dunia seperti yang sebenarnya, tetapi seperti yang kita harapkan, menurut satu kajian baru daripada penyelidik di University of Plymouth.
Dalam satu siri percubaan, pasukan penyelidikan Plymouth mendapati bahawa manusia melihat tindakan orang lain melalui kecenderungan ramalan.
Dalam erti kata lain, apabila kita melihat seseorang bergerak, kita tidak melihat pergerakan mereka tepat seperti yang berlaku. Persepsi kami tentang tindakan mereka sedikit terdistorsi oleh apa yang kami harapkan mereka lakukan, berdasarkan petunjuk kontekstual.
"Dari awal awal, manusia menunjukkan keupayaan yang luar biasa untuk melihat tindakan orang lain sebagai bersifat agresif dan sengaja, seolah-olah kita dapat melihat matlamat, niat, kepercayaan dan emosi mereka secara langsung terhadap tindakan yang mereka lakukan," kata penyelidik utama Matthew Hudson.
"Bagaimanapun, ini sangat sukar, kerana pergerakan orang lain tidak selalu bermaklumat tentang apa yang mereka mahu capai. Kita mesti bergantung kepada konteks di mana tindakan itu dilakukan untuk membolehkan kita mentafsir dan memahami bagaimana tingkah laku orang lain berkaitan dengan keadaan mental mereka. "
Akibatnya, kita secara semulajadi memperlihatkan bagaimana kita mengharapkan seseorang bertindak terhadapnya.
Dalam eksperimen, peserta 85 menyaksikan satu siri video tangan yang mencapai bola.
Dalam setiap video, tangan tiba-tiba hilang. Peserta kemudian diminta untuk menyentuh tempat di skrin di mana mereka percaya tangan terakhir berada ketika imej hilang.
Apabila para peserta menganggarkan lokasi tangan, mereka cenderung kehilangan tanda itu. Anggaran mereka tentang lokasi tangan cenderung lebih jauh di sepanjang trajektori pergerakan tangan daripada sebenarnya.
Dalam sesetengah video, terdapat halangan di antara tangan dan bola. Untuk mencapai bola, tangan mesti bergerak dalam lintasan melengkung ke atas halangan. Sekali lagi, tangan akan hilang trajektori pertengahan, dan peserta diminta meneka lokasi terakhir tangan.
Dalam kes ini, para peserta sekali lagi terlepas tanda itu, walau kali ini mereka cenderung untuk menjangka tangan bergerak dalam lintasan melengkung. Mereka meneka bahawa tangan itu terletak lebih jauh daripada sebenarnya.
Keputusan ini menunjukkan bahawa para peserta telah menjangkakan bagaimana tangan akan bergerak, dan jangkaan mereka untuk pergerakannya akan mempengaruhi di mana mereka percaya tangan itu terletak. Mereka tidak melihat tangan di mana ia sebenarnya, tetapi di mana mereka fikir ia akan menjadi.
Hudson berkata bahawa kajian itu menunjukkan bahawa manusia melihat tindakan orang lain sebagai tujuan yang diarahkan dan rasional.
Ia menunjukkan bahawa otak kita berfungsi sebagai mesin ramalan yang menggunakan petunjuk konteks untuk mentafsir dan memahami bukan hanya apa yang seseorang itu melakukan dalam masa yang tertentu, tetapi apa yang mereka ada berfikir, dan, berdasarkan andaian itu, apa yang mereka akan buat.
"Keputusan ini mendedahkan bahawa harapan ini tidak kekal abstrak atau konseptual, tetapi menghasilkan imej mental konkrit mengenai bagaimana mereka akan bertindak," kata Hudson. "Dengan membuat persepsi ini persepsi, mereka boleh 'dicat' ke apa yang sebenarnya kita lihat, hampir menjadikan keadaan fikiran orang itu kelihatan."
"Ini juga menjadikannya lebih mudah dan lebih cepat untuk mengenal pasti apabila kita salah, dan apa-apa perbezaan antara apa yang kita harapkan dan apa yang kita lihat membolehkan kita menilai semula apa yang kita fikirkan tentang fikiran orang lain itu."
Ramalan seperti ini diperlukan untuk interaksi setiap hari antara manusia.
"Sebagai contoh, jika kita mahu melakukan tugas bersama seperti menangkap bola yang dibuang oleh seseorang kepada anda, ia membantu jika anda sudah melihat, di dalam fikiran anda, apa yang akan dilakukan oleh orang lain," kata Hudson dalam satu kenyataan.
Hudson juga mencadangkan bahawa fungsi ramalan otak juga memberikan kita kemampuan untuk mentafsir - dan salah tafsir - tindakan dan emosi orang. Sebagai contoh, semasa perbualan dengan rakan, jika anda menjangkakan mereka marah, anda mungkin memperlihatkan kemarahan ini kepada mereka dan secara literalnya melihat ekspresi mereka menjadi semakin marah berbanding dengan sebenarnya.
Memahami bagaimana otak memproses emosi dengan cara ini juga boleh membantu kita memahami dengan lebih baik bagaimana orang yang kurang upaya sosial, seperti autisme, berjuang untuk membaca tindakan orang lain, emosi dan niat.
"Keupayaan ini [untuk menafsirkan tingkah laku manusia] adalah penting untuk perkembangan kebolehan kognitif sosial manusia yang canggih," kata Hudson.
"Ketidakupayaan untuk berbuat demikian mungkin mempunyai implikasi yang penting bagi mereka yang mempunyai autisme, yang mana interaksi sosial dapat membuktikannya bermasalah."
