Teknologi Blockchain tidak digunakan secara meluas kerana ia boleh, sebahagian besarnya kerana Pengguna blockchain tidak mempercayai satu sama lain, seperti rancangan penyelidikan. Pemimpin perniagaan dan orang biasa juga perlahan mengamalkan sistem berasaskan blokchain kerana mereka takut peraturan kerajaan yang berpotensi mungkin memerlukan mereka membuat perubahan mahal atau sukar pada masa depan.

Walaupun ketidakpercayaan dan ketidaktentuan peraturan adalah masalah aneh untuk teknologi blockchain, walaupun. Barangan bit pertama, bitcoin yang diterima pakai secara meluas dibuat untuk membolehkan transaksi kewangan "tanpa bergantung pada kepercayaan"Atau pada kerajaan yang mengawasi mata wang. Pengguna yang tidak mempercayai bank atau perantara lain untuk tepat mengesan urus niaga boleh bergantung algoritma matematik yang tidak boleh diubah. Selanjutnya, sistem ini terdesentralisasi, dengan data yang disimpan pada beribu-ribu - atau lebih banyak komputer yang berkaitan dengan internet di seluruh dunia, menghalang pengawal selia daripada menutup rangkaian secara keseluruhan.

Semasa saya berbincang dalam buku baru-baru ini, "The Blockchain dan Senibina Baru Amanah, "Percanggahan antara teknologi blockchain yang dikatakan kurang amanah dan pengguna yang memerlukan kepercayaannya timbul dari salah faham tentang sifat manusia. Ahli ekonomi sering melihat amanah sebagai kos, kerana ia memerlukan usaha untuk menubuhkan. Tetapi orang sebenarnya mahu menggunakan sistem yang boleh dipercayai. Mereka intuitif memahami bahawa budaya and syarikat-syarikat dengan penuh keyakinan mengelakkan kos tersembunyi yang berasal dari semua orang yang sentiasa berusaha untuk menipu sistem dan mengelakkan diri daripada ditipu oleh orang lain.

Blockchain, kerana ternyata, tidak mengisytiharkan akhir keperluan untuk kepercayaan. Kebanyakan orang akan mahukan undang-undang dan peraturan untuk membantu menjadikan sistem berasaskan blokchain boleh dipercayai.

Masalah timbul tanpa kepercayaan

Pencipta Bitcoin menulis dalam 2009 bahawa "Masalah akar dengan mata wang konvensional adalah semua amanah yang diperlukan untuk menjadikannya berfungsi. "Dengan wang kerajaan yang dikeluarkan, orang awam harus mempercayai bank pusat dan bank perdagangan untuk mengekalkan kestabilan ekonomi dan melindungi privasi pengguna. Rangka kerja blockchain yang diperkenalkan oleh bitcoin sepatutnya menjadi "tidak percaya" alternatif. Kadang-kadang, ia tidak boleh dipercayai.

Dalam 2016, misalnya, seseorang mengeksploitasi kekurangan DAO, aplikasi berpusat dengan menggunakan blok Ethereum, untuk menarik balik bernilai AS $ 60 juta daripada cryptocurrency. Nasib baik, ahli komuniti Ethereum saling mempercayai satu sama lain untuk mengadopsi penyelesaian radikal: Mereka mencipta salinan baharu keseluruhan blockchain untuk membalikkan kecurian tersebut. Prosesnya perlahan dan janggal, dan hampir gagal.

Jenis pelaburan baru yang dipanggil Tawaran duit syiling permulaan, seterusnya menggambarkan mengapa kegiatan berasaskan blokchain masih memerlukan kepercayaan. Sejak 2017, startup berasaskan blokchain telah dinaikkan lebih daripada $ 20 bilion dengan menjual token cryptocurrency kepada penyokong di seluruh dunia. Walau bagaimanapun, peratusan yang besar daripada syarikat tersebut adalah penipuan keluar-dan-keluar. Dalam kes lain, pelabur hanya tidak tahu apa yang mereka melabur. The blockchain itu sendiri tidak memberikan jenis penzahiran yang diperlukan oleh pengawal selia untuk sekuriti tradisional.

Kain permulaan yang menawarkan keran perlahan untuk meleleh pada separuh kedua 2018 sebagai penyalahgunaan dari persekitaran "liar barat" menjadi jelas. Apabila pengawal selia melangkah masuk, pasaran berpindah ke arah menjual token digital di bawah peraturan yang sama seperti stok atau sekuriti lain, walaupun had tersebut dikenakan.

Mitos mengenai desentralisasi

Sebab lain yang pengawal selia mempunyai peranan untuk bermain adalah keselamatan. Rangkaian blokchain sendiri biasanya sangat selamat, dan mereka menghapuskan kelemahan satu urus niaga yang mengawal syarikat. Walau bagaimanapun, rantaian blok mengenal pasti pemilik akaun berdasarkan kunci persendirian kriptografi, rentetan angka dan huruf rentak. Mencuri kunci, dan anda mempunyai wang. Sepuluh peratus daripada penawaran syiling awal permulaan telah dicuri.

Kebanyakan pengguna memperolehi cryptocurrency mereka melalui pertukaran seperti Coinbase, yang memperdagangkannya dengan dolar atau mata wang tradisional lain. Mereka juga membiarkan bursa memegang mereka kunci peribadi, kerana itu menjadikan transaksi mudah dan lebih cekap. Walau bagaimanapun, ia juga mewujudkan titik kelemahan: Jika rekod pertukaran dilanggar, kunci peribadi tidak lagi rahsia.

Sesetengah pengguna memegang kunci mereka sendiri, dan ada pertukaran baru yang sedang dibangunkan yang tidak memerlukan pengguna memberikannya. Ini tidak akan menjadi mudah, walaupun, kerana beban menguruskan kunci dan menjaga keselamatan mereka jatuh pada pengguna. Peraturan diperlukan untuk melindungi pengguna.

Pihak berkuasa kerajaan juga akan mempunyai peranan dalam menyekat pengubahan wang haram, pembiayaan pengganas dan lain-lain kegunaan jenayah kriptografi. Sistem yang lebih terdesentralisasi adalah, semakin sukar untuk mengenal pasti parti yang bertanggungjawab terhadap kelakuan terlarang polis. Sesetengah pengguna mungkin tidak peduli, atau mungkin melihat bahawa kos kebebasan yang diperlukan. Tetapi rangkaian yang dioptimumkan untuk penjenayah tidak akan mencapai kejayaan utama di kalangan warga yang mematuhi undang-undang. Pengguna biasa akan ketinggalan, bank yang dikawal selia dan firma perkhidmatan kewangan akan dilarang daripada berinteraksi dengan mereka, dan penguatkuasaan undang-undang akan mencari jalan untuk mengganggu kegiatan mereka.

Pengawal selia di seluruh dunia berusaha untuk mengimbangi kelenturan untuk berurusniaga dengan cara baru melalui kriptografi dengan perlindungan yang sesuai. Mereka tidak semua mengambil laluan yang sama, tetapi itu baik. Apabila keadaan New York mengadopsi keperluan pendaftaran tegar yang dipanggil BitLicense Bahawa beberapa syarikat boleh bertemu, bidang kuasa lain menyaksikan masalah pelaksanaan dan mengambil jalan yang berbeza. Wyoming, sebagai contoh, pakai satu siri bil yang menjelaskan status undang-undang kriptografi semasa mengenakan perlindungan yang munasabah. New York sekarang menilai semula BitLicense, untuk mengelakkan kehilangan aktiviti perniagaan.

Jika orang percaya sistem blockchain, mereka akan menggunakannya. Itulah satu-satunya cara mereka akan melihat pengambilan pasaran besar-besaran. Bidang kuasa dengan peraturan terbaik - bukan yang paling sedikit - akan menarik minat aktiviti. Seperti mana-mana sistem teknologi, blok blok menggabungkan kod perisian dan aktiviti manusia. Tidak cukup untuk mempercayai komputer - yang, selepas semua, dibina dan diprogram oleh orang. Untuk teknologi yang digunakan secara meluas dan bijak, mesti ada mekanisme untuk memegang tanggungjawab manusia juga.

Pengarang Kevin Werbach, Profesor Madya Pengajian Undang-Undang dan Etika Perniagaan di Sekolah Wharton, University of Pennsylvania

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.