Satu kajian baharu menyerlahkan kesan gentrifikasi yang sering diabaikan terhadap penduduk di Seoul, mendedahkan perasaan tidak berdaya dan terasing walaupun tanpa anjakan fizikal. Penyelidik berhujah untuk dasar bandar yang lebih saksama.
Satu kajian baru-baru ini memberi penerangan tentang kesan gentrifikasi yang bernuansa di Asia Timur, terutamanya di Seoul, mendedahkan bahawa penduduk sering merasa terlantar secara emosi dan terasing di kawasan kejiranan mereka sendiri. Penyelidikan terobosan ini, yang dijalankan oleh Kon Kim dari Universiti Xi'an Jiaotong-Liverpool dan Blaž Križnik dari Universiti Ljubljana, membandingkan penjanaan semula bandar yang diterajui oleh kerajaan dengan pembangunan semula yang diterajui hartanah dan mendedahkan kesan emosi yang ketara ke atas penduduk.
Dalam kertas mereka diterbitkan dalam The Developing Economies, para penyelidik meneliti dua kajian kes yang berbeza: kawasan Sangwangsimni, yang menjalani pembangunan semula yang diterajui oleh harta benda, dan kawasan Changsin-Sungin, yang mengalami penjanaan semula yang diterajui oleh kerajaan.
Penemuan mereka mencadangkan bahawa walaupun penduduk tidak dipindahkan secara fizikal, kesan emosi daripada gentrifikasi boleh menjadi mendalam.
Mentakrifkan Semula Anjakan
"Dalam kes Sangwangsimni, kami mendapati pembangunan semula membawa kepada gentrifikasi kediaman, secara langsung memindahkan penduduk dan menggantikan kelompok perindustrian dengan pembinaan kediaman bertingkat tinggi berskala besar," kata Kim dalam satu Siaran akhbar.
Sebaliknya, usaha kerajaan di Changsin-Sungin membenarkan penduduk tinggal, namun mereka masih melaporkan perasaan terasing yang mendalam.
"[E] walaupun penduduk kekal di tempatnya, terdapat peningkatan perpindahan tidak langsung menyebabkan mereka mempunyai perasaan tidak berdaya dan tekanan emosi kerana persekitaran mereka telah berubah dengan ketara," tambah Kim.
Akaun Tangan Pertama
Seorang penduduk dari Changsin-Sungin merangkumkan perpindahan emosi ini dengan menggambarkan perasaan mereka seperti pameran untuk pelancong yang memerhati dan mengambil gambar kilang jahitan mereka. Sungguhpun begitu, penduduk tidak dapat membayangkan untuk berpindah dari kawasan yang menjadi rumah dan tempat kerja sejak sekian lama.
Seorang lagi yang ditemuramah meluahkan perasaan bercampur-baur, menghargai "getaran bergaya" baharu tetapi bimbang tentang minat komersial yang terlalu meluas, dengan menyatakan:
“Ia membuatkan saya merasakan suasana berkelas tempat ini yang tidak pernah wujud sebelum ini. Ini bagus untuk saya kerana suasana baharu kadangkala membolehkan saya menyegarkan fikiran saya serta-merta. Walau bagaimanapun, saya mendengar bahawa pemilik kedai baharu cuba membeli bangunan lain dan mengembangkan perniagaan yang serupa. Saya suka beberapa kedai berkelas untuk hidangan ringan, tetapi tidak mahu ia meluas ke kawasan kejiranan kami.”
Implikasi Dasar
Kajian itu menekankan kepentingan mengenali bukan sahaja perpindahan fizikal tetapi juga emosi dan simbolik dalam projek pembaharuan bandar.
“Motivasi di sebalik kajian kami berpunca daripada isu perpindahan yang berlarutan dalam pembangunan bandar Korea Selatan. Kami berhasrat untuk menangani jurang dalam memahami bentuk perpindahan yang baru muncul yang belum dibincangkan secara meluas, walaupun pengusiran terus dan perpindahan telah menurun sejak sedekad lalu,” tambah Kim.
Penyelidikan tepat pada masanya memerlukan penilaian semula dasar bandar untuk memastikan pembangunan yang lebih inklusif yang mempertimbangkan kesejahteraan penduduk asal. Kim dan Križnik menyasarkan untuk meneroka penentangan akar umbi terhadap gentrifikasi yang dipermudahkan oleh kerajaan, berusaha untuk mempromosikan persekitaran bandar yang lebih inklusif di Asia Timur.