Penyelidik telah mengenal pasti kawasan otak yang mengawal keamatan politik, memberikan pandangan yang boleh memupuk pemahaman politik dan meningkatkan penilaian klinikal.
Keghairahan politik, sering dipengaruhi oleh pelbagai faktor seperti pendidikan dan persekitaran, mungkin juga mempunyai asas neurologi. Satu kajian baru-baru ini diterbitkan dalam jurnal Brain telah menunjukkan rangkaian otak tertentu yang mengawal keghairahan penglibatan politik. Diketuai oleh Northwestern University dan Shirley Ryan AbilityLab, penyelidikan itu menawarkan perspektif baharu tentang bagaimana keamatan politik dibentuk dan dinyatakan.
Kajian itu memberi tumpuan kepada veteran Perang Vietnam, kedua-duanya dengan dan tanpa kecederaan otak. Para penyelidik membandingkan peserta dengan lesi otak setempat kepada mereka yang tidak dan mengenal pasti kawasan otak mana yang boleh menjejaskan keamatan perasaan politik.
Secara ketara, kerosakan pada korteks prefrontal, kawasan otak yang penting untuk kawalan kognitif dan penaakulan, dikaitkan dengan intensiti politik yang meningkat. Sebaliknya, kerosakan pada amigdala, yang terlibat dalam pemprosesan emosi, membawa kepada penurunan intensiti politik. Penemuan ini berterusan walaupun selepas mengambil kira pembolehubah seperti umur, pendidikan, gabungan parti, ciri personaliti dan gejala neuropsikiatri yang lain.
"Walaupun kebanyakan orang tidak mengalami kecederaan otak sama seperti yang dialami oleh veteran dalam kajian itu, penemuan kami memberitahu kami apa litar saraf yang bermain untuk populasi pada umumnya, " kata pengarang kanan Jordan Grafman, seorang profesor perubatan fizikal dan pemulihan di Northwestern University Feinberg School of Medicine dan pengarah penyelidikan kecederaan otak di Shirley Ryan AbilityLab, dalam satu kenyataan berita.
"Kami tidak menemui rangkaian otak yang terikat dengan ideologi liberal atau konservatif, tetapi kami mengenal pasti litar yang mempengaruhi intensiti penglibatan politik merentasi spektrum politik," tambah Grafman. “Ini menunjukkan bahawa faktor seperti emosi membentuk bagaimana kepercayaan politik yang sedia ada dinyatakan, daripada menentukan ideologi itu sendiri.”
Memahami mekanisme otak ini boleh menawarkan strategi untuk penglibatan politik yang lebih produktif. Pendekatan yang berpotensi mungkin termasuk melibatkan diri dalam perbincangan politik dengan mengurangkan keterikatan emosi atau mengambil perspektif lawan. Usaha kolaboratif dalam projek yang disokong bersama juga boleh memberi manfaat.
Kajian ini juga membawa implikasi klinikal. Penilaian neuropsikiatri jarang mempertimbangkan perubahan dalam tingkah laku politik selepas kecederaan, tetapi Grafman mengesyorkan untuk memasukkan aspek ini.
"Seperti aspek tingkah laku sosial yang lain, penilaian harus mempertimbangkan untuk bertanya sama ada pesakit telah mengalami perubahan dalam sikap politik mereka sejak kecederaan otak mereka," tambahnya.
Kaedah Kajian
Penyelidikan itu adalah sebahagian daripada jangka panjang Kajian Kecederaan Kepala Vietnam, diketuai oleh Grafman sejak memegang jawatan dalam Tentera Udara AS.
Antara 2008 dan 2012, ahli sains saraf menjalankan penilaian tingkah laku yang meluas ke atas veteran, menganalisis pelbagai aspek kepercayaan politik mereka dan keamatan perasaan politik mereka, berdekad-dekad selepas kecederaan.
Kajian itu termasuk 124 lelaki veteran tentera AS dengan trauma kepala yang menembusi dan 35 peserta kawalan yang terdedah kepada pertempuran tanpa kecederaan otak.
Neuroimaging sebelum ini telah memetakan lesi otak veteran, dan penyelidik menggunakan pemetaan rangkaian lesi untuk menghubungkan rangkaian otak tertentu kepada kepercayaan politik.
Grafman sebelum ini telah mengkaji asas biologi dan kognitif fundamentalisme agama dan mencadangkan bahawa memahami peranan otak dalam membentuk kepercayaan boleh membawa kepada penilaian yang lebih baik dalam kedua-dua konteks perubatan dan harian.
"Kami menjangkakan penyelidikan ini akan menunjukkan cara kami boleh membantu pesakit pulih daripada kecederaan otak," tambah Grafman.
Pengarang bersama kajian termasuk Shan H Siddiqia dari Universiti Harvard, Stephanie Balters dari Universiti Stanford, Giovanna Zamboni dari Universiti Modena, di Itali, dan Shira Cohen-Zimerman dari Barat Laut.
sumber: Universiti Northwestern