Satu kajian baru dari Universiti Aarhus telah mendedahkan bahawa ketidakpastian, bukan hanya jangkaan, secara signifikan mempengaruhi persepsi kesakitan. Penemuan ini boleh membentuk semula strategi pengurusan kesakitan, membantu mengurangkan kesakitan yang tidak perlu dengan menyediakan pesakit dengan maklumat yang lebih jelas.
Satu kajian baru oleh penyelidik di Universiti Aarhus, diterbitkan dalam jurnal Science Advances, telah mendedahkan bahawa ketidakpastian memainkan peranan penting dalam cara kita melihat kesakitan, yang berpotensi menjadikannya lebih teruk. Penemuan ini mencabar kepercayaan sedia ada bahawa jangkaan sahaja membentuk pengalaman kesakitan dan boleh mempunyai implikasi yang signifikan untuk pengurusan kesakitan.
"Keputusan kami menunjukkan bahawa ketidakpastian, bukan hanya jangkaan, memainkan peranan penting dalam kesakitan," kata pengarang yang sepadan Francesca Fardo, seorang profesor bersekutu di Universiti Aarhus, dalam satu kenyataan berita.
Kajian yang dijalankan oleh Jabatan Perubatan Klinikal di Universiti Aarhus, mereka bentuk eksperimen di mana peserta diminta untuk meramalkan sama ada mereka akan merasakan sensasi panas atau sejuk pada lengan bawah mereka. Kadangkala, para peserta tertakluk kepada rangsangan panas dan sejuk secara serentak, mencetuskan fenomena yang dikenali sebagai ilusi gril terma, yang membawa kepada sensasi kesakitan yang membakar.
“Penyelidikan sebelum ini telah menunjukkan bahawa jangkaan kita membentuk bagaimana kita mengalami kesakitan. Dalam kajian ini, kami ingin mengetahui sama ada ketidakpastian dalam jangkaan tersebut, atau apabila otak tidak mempunyai ramalan yang jelas, juga boleh meningkatkan kesakitan,” tambah Fardo. "Dengan mengambil kesempatan daripada kes aneh ilusi gril terma, kami boleh menunjukkan bahawa walaupun tiada apa-apa yang berbahaya berlaku, tidak mengetahui apa yang diharapkan entah bagaimana membuatkan kami merasakan tahap kesakitan yang agak tinggi."
Eksperimen itu menggabungkan pengimejan otak yang canggih dengan pemodelan komputer dalam 300 peserta, membolehkan penyelidik memerhatikan bagaimana tindak balas ketidakpastian dikaitkan dengan bahagian tertentu otak. Keputusan menunjukkan bahawa apabila otak menghadapi isyarat yang samar-samar, ia tersilap di sisi berhati-hati, meningkatkan kesakitan yang dirasakan.
“Penyelidikan sebelum ini mengenai kesan plasebo dan nocebo telah menunjukkan bahawa mengharapkan kelegaan boleh mengurangkan kesakitan, sementara mengharapkan kemudaratan boleh memburukkan lagi kesakitan. Penemuan kami menambah lapisan baharu: apabila otak tidak pasti tentang apa yang diharapkan dan menemui isyarat yang samar-samar, ia tersilap di sisi berhati-hati, meningkatkan kesakitan melebihi apa yang diperlukan,” tambah Fardo.
Cerapan ini mungkin mempengaruhi cara kesakitan diurus dan dirawat, terutamanya bagi pesakit yang menghadapi kebimbangan dan ketidakpastian mengenai prosedur perubatan.
"Dalam jangka pendek, penemuan ini mungkin membantu saintis kesakitan lebih memahami cara proses ini berfungsi, dan mereka juga boleh membantu membimbing profesional kesihatan dalam menyesuaikan strategi pengurusan kesakitan dengan lebih baik, seperti dengan memberikan maklumat yang lebih jelas atau menetapkan jangkaan yang tepat, jadi pesakit berasa kurang tidak pasti tentang apa yang akan datang," tambah Fardo.
Memandang ke hadapan, Fardo menyasarkan untuk meniru kajian terhadap individu yang mengalami kesakitan kronik dan meneroka potensi kesan faktor psikologi, seperti kemurungan dan kebimbangan, terhadap persepsi kesakitan.
sumber: Aarhus University