Para saintis Universiti Negeri Michigan telah mencipta sistem yang inovatif dan berskala untuk menjadikan pasaran karbon lebih dipercayai dan berkesan, membantu petani mengamalkan amalan penjanaan semula untuk kesan iklim yang lebih besar.
Dalam langkah penting ke arah meningkatkan pasaran karbon pertanian, penyelidik di Michigan State University telah membangunkan sistem yang lebih tepat dan berskala untuk mengukur manfaat iklim daripada amalan pertanian regeneratif.
Penyelidikan yang diketuai oleh saintis sistem pertanian Bruno Basso, bertujuan untuk menyelesaikan masalah menetapkan garis dasar yang tepat untuk pengiraan kredit karbon.
Sistem semasa sering menggunakan garis dasar tetap yang gagal mempertimbangkan perubahan karbon tanah dan pelepasan daripada amalan pertanian standard, yang boleh memesongkan pengiraan kredit karbon. Ini menjejaskan kepercayaan pasaran.
"Pilihan garis dasar boleh mempengaruhi penjanaan kredit karbon secara dramatik; jika model itu tidak tepat, terlalu banyak atau terlalu sedikit kredit mungkin dikeluarkan, menjadikan legitimasi pasaran menjadi persoalan," Basso, seorang Profesor Cemerlang John A. Hannah di MSU, berkata dalam satu kenyataan berita.
Diterbitkan dalam jurnal Scientific Reports, kajian itu merangkumi 46 juta hektar tanah tanaman di 12 negeri Midwestern. Penyelidikan ini menyediakan pihak berkepentingan dengan rangka kerja teguh secara saintifik yang berskala yang menawarkan kredibiliti dan kesederhanaan, membolehkan penggunaan yang lebih luas bagi pertanian regeneratif.
Menangani Pasaran Karbon dan Pertanian Regeneratif
Amalan pertanian regeneratif, seperti penanaman penutup, pembajakan berkurangan dan penggiliran tanaman yang pelbagai, membantu memulihkan kesihatan tanah, meningkatkan biodiversiti dan mengurangkan pelepasan gas rumah hijau. Pasaran karbon menawarkan mekanisme kewangan untuk mempercepatkan peralihan kepada amalan mampan ini dengan memberi pampasan kepada petani untuk faedah iklim yang disahkan.
Walau bagaimanapun, keberkesanan pasaran ini bergantung pada sistem pengukuran berasaskan sains yang boleh dipercayai. Pendekatan inovatif pasukan MSU menyepadukan berbilang model, data medan dan penderiaan jauh untuk memberikan penilaian yang komprehensif dan tepat tentang manfaat ini.
Pendekatan Ensembel Pelbagai Model Terobosan
Untuk meningkatkan ketepatan ramalan karbon tanah, saintis MSU menggunakan rangka kerja ensembel berbilang model (MME) yang melibatkan lapan model tanaman dan biogeokimia yang disahkan.
Pendekatan ini meliputi 40,000 lokasi di 934 daerah di seluruh Midwest. MME mengurangkan ketidakpastian dalam ramalan karbon tanah daripada 99% (dengan model tunggal) kepada 36%.
"Ini adalah penukar permainan untuk pasaran karbon," tambah Basso. "Ia memberikan tahap ketepatan dan skalabiliti - dari medan individu ke seluruh wilayah - yang kekurangan sistem semasa."
Sistem MME membolehkan penciptaan garis asas dinamik berasaskan amalan, mengurangkan beban pengumpulan data dan memudahkan petani untuk mengambil bahagian.
Penilaian Kesan Iklim Komprehensif
Tidak seperti kebanyakan kaedah lain, kajian yang diterajui MSU menilai kedua-dua penyerapan karbon organik tanah (SOC) dan pelepasan nitrus oksida untuk menentukan kesan iklim bersih. Pendekatan komprehensif ini memastikan bahawa kredit karbon mencerminkan pengurangan iklim sebenar.
"Penilaian komprehensif ini memastikan bahawa kredit karbon mewakili pengurangan iklim yang sebenar," tambah pengarang bersama Tommaso Tadiello, rakan pasca doktoral di Jabatan Bumi dan Sains Alam Sekitar MSU.
"Amalan yang meningkatkan karbon tanah boleh meningkatkan kesihatan tanah, tetapi ia mungkin tidak memberikan manfaat iklim sebenar jika ia secara serentak meningkatkan pelepasan nitrus oksida," tambah Basso. "Kaedah kami menyediakan perakaunan penuh kesan iklim bersih."
Kajian itu mendapati gabungan penanaman tanpa bercucuk tanam dan penutupan boleh memberikan pengurangan purata bersih sebanyak 1.2 tan metrik setara karbon dioksida sehektar setiap tahun, berpotensi mengurangkan 16.4 teragram setara karbon dioksida di kawasan kajian.
sumber: Michigan State University